Mostrando entradas con la etiqueta Robinson_Henry Morton. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Robinson_Henry Morton. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de agosto de 2015

La moral del hombre de negocios, diciembre 09, 2005, (El Cardenal, Henry Morton Robinson)



En el libro "El cardenal", son expuestas por su autor algunas cuestiones muy interesantes. Una de éstas es la gravedad del problema social planteado cuando la moral del hombre de negocios, apoyada sobre principios y reglas de la teoría económica del laissez faire, entra en pugna contra el orden natural (o ley de Dios). Así como el papel  que deberá desempeñar la Iglesia y los gobiernos cuando se dé esta difícil coyuntura socio-económica..


La novela se refiere, en concreto, a la crítica situación  de los EEUU de Norteamérica, en el período entre la PGM y el crac del 29, inicio de la Gran Depresión . Época marcada por la enorme especulación y los negocios fáciles de unos pocos. Lo que redundaba en un constante aumento de los beneficios y riquezas de éstos; frente a la sistemática y creciente degradación de las condiciones de trabajo y vida de las clases trabajadoras. Situación difícil, con unos gobiernos que han contribuido a ello con sus prácticas y sus leyes "
impermeables a toda influencia espiritual",  y en la que el papel de los agentes sociales e instituciones públicas queda prácticamente anulado, bien por inoperante, bien por el empleo de estrategias y/o defensas desfasadas.


"No corresponde a la Iglesia - nos dice H.M.Robinson, por  boca de su protagonista - dictar leyes que aseguren la equidad social, sino preparar hombres públicos que las promulguen, o sea, hombres de conciencia cristiana y propósitos moralizadores, según los cuales todo ser humano tiene derecho a la vida digna, moral y segura a que Dios le ha destinado... un sacerdote no es un sociólogo, ni un político, ni un organizador del trabajo, sino un mediador entre Dios y el hombre. Por eso debe concretarse, simplemente, a su labor, aun cuando León XIII(Rerum Novarum) haya demostrado que la Iglesia no es indiferente a los males económicos...sólo un sacerdote sabrá recordar a los hombres que Dios existió, existe y existirá siempre, a despecho del infierno de las borrascas ..."(pág. 649).


Mientras leía estas cuestiones, como  me suele ocurrir frecuentemente, pensé en la situación de España, y en particular la de Cataluña, de estos últimos veinticinco o más años.  Porque creo que también aquí ha sido brutal la transformación de nuestra vida cotidiana, sobrevenida por los cambios experimentados en los distintos ámbitos de lo  político, lo económico y social, pero aún mayor en lo espiritual. De manera similar a lo contado en la novela, la moral del laissez faire del hombre de negocios, que es  la que subyace en nuestro actual modelo económico-social , está en continua  pugna con la ley natural. Lo cual creo es la causa de buena parte del mal que nos aqueja. Es decir, la imparable avaricia de unos contados individuos sin fe cierta, ni prejuicio moral alguno, corruptos y corruptores... "los más fuertes y éstos son los más implacables y los que menos oídos prestarán a los dictados de la conciencia".

26 de agosto de 2015
Ejemplos prácticos los hay, desgraciadamente, múltiples, pero yo me referiré, como en muchas otras ocasiones anteriores, al sector bancario español. Para mí, buen ejemplo de la destrucción de empleo y precariedad de las condiciones laborales de sus empleados en franco contraste con las cifras de los beneficios anuales oficialmente declarados por dichas compañías, y el aún de mayor e indigno contraste con los emolumentos anuales embolsados por los miembros del consejo de administración, seguidos por los percibidos por la alta ejecutiva de la entidad.(*) Millonarias percepciones anuales, siempre o casi siempre crecientes y, sobretodo, independientes de la evolución real del negocio. Tanto si los resultados hayan sido positivos (ganancias) como si negativos(pérdidas), ellos, siempre, los muy golosos y glotones, engullirán buena tajada dineraria . Y en caso de que dejen la poltrona , entonces sí que el canasto de los millones puede romperse por el peso. ¡ Escandaloso e indigno!



2 de febrero de 2022: Han pasado unos cuantos años desde mi último añadido, y si entonces ya apuntaba del deterioro de las condiciones laborales en general  tomando como ejemplo al sector bancario, al presente la situación en este último hay que  definirla como de  “aurora boreal”.

Concretamente el año que acaba de finalizar , 2021, con la sola excepción, creo, del Bankinter, los entidades bancarias que han quedado, Santander, Caixabank, BBVA y Sabadell presentaron espectaculares ERES que, en conjunto, han  representado una disminución de la ya precariaplantilla bancaria en torno a más de veinte mil puestos.  Según los capitostes empresariales sobran todos, menos ellos,¡ claro está!  

El caso es que en la actualidad es el propio cliente quien debe hacer casi toda la operatoria bancaria a través del cajero automático o desde su móvil  u ordenador.  Y en aquellos casos que precise contactar personalmente con el banco, deberá solicitar visita previa.  

Recientemente, un jubilado promovió a través de Change la recogida de firmas para una atención más humanizada por parte de la Banca, en especial con los más mayores. 

El tema es de tal magnitud que aparte de las protestas de varios sectores ciudadanos, por las redes corren chistes muy ocurrentes, tal como el siguiente:

Banca, año 2035, Padylla, en EL DÍA Y LA PROVINCIA



 



lunes, 17 de marzo de 2008

"El Cardenal", ( Non abbiamo bisogno ), H.M.Robinson

En las páginas 804 y 805 del libro se explicita  cómo el Papa Pío XI, durante el régimen de Mussolini,  logró la publicación de su carta-encíclica  "Non abbiamo bisogno", en periódicos extranjeros de reconocida fama, en la que exponía el férreo bloqueo informativo al que estaba siendo sometido el Vaticano por parte de la dictadura de Mussolini.

Bloqueo  que pudo ser salvado gracias a la mediación de un obispo norteamericano que entregó la carta  al director gerente de Le Soir , y fue telegrafiada en inglés al "Times" de Londres y al "The New York Times". De modo que los diarios de todo el mundo  "publicaron la sensacional declaración en que Pío XI condenaba la filosofía fascista, que colocaba al Estado por encima de Dios, la familia cristiana y el alma individual"; y por ende la opinión pública mundial tuvo conocimiento del hecho.  Las consecuencias inmediatas fueron las enérgicas protestas procedente de todas partes contra el régimen de Mussolini y el cambio de postura a que éste se vio obligado.

Seguidamente, copio y pego información sacada de Wikipedia acerca de la citada carta encíclica de Pío XI:


"Non abbiamo bisogno..." (italiano "No tenemos necesidad...") es una Carta encíclica del Papa Pío XI sobre el fascismo y la Acción Católica, publicada el 29 de junio de 1931. La encíclica condenaba "una ideología que explícitamente se resuelve en una verdadera estatolatría pagana" y que "inculca a sus fuerzas jóvenes el odio, las violencias, las irreverencias".
La encíclica comienza con la protesta del Papa contra el cierre por parte de Mussolini de la Acción Católica y la Juventud Católica italianas en el mismo año. También denuncia calumnias aparecidas en la prensa italiana por orden del régimen.Pío XI también denuncia el régimen de Mussolini como anticatólico y mantiene que Italia entró en el fascismo de la mano de la masonería y el liberalismo."




Foto: Militantes de ERC se encadenan ante la COPE con el aval de dos diputadosLa lectura de este capítulo de la novela me ha traído a la cabeza el acoso del que, según creo, está siendo objeto la cadena de radio COPE, (la emisora de los Obispos), que ayer, 30 de noviembre del 2005, tuvo nueva desagradable muestra, con el encadenamiento de cinco facciosos de ERC. Actuación que duró todo el día,  coincidiendo con grupo de personas que acudían a la emisora, en respuesta a  la  iniciativa de un grupo de periodistas de dirigir escrito al Parlamento Europeo denunciando esta situación. Y, añado yo, que  no sólo es acosada la cadena de radio de los obispos católicos españoles, sino la propia CEE que, de modo reiterado,  son tergiversas sus pastorales.
Copio y pego algunos de los párrafos de la información leída en elconfidencial.com:


"Cinco miembros de las Juventudes de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), ataviados con monos amarillos y cubiertos por máscaras de carnaval, se encadenaron el miércoles durante unos minutos en las ventanas de la sede central de la Cadena COPE en Madrid, exhibiendo una pancarta en la que se podía leer 'Aturem la cadena de l'odi' (acabemos con la cadena del odio).Según explicó un portavoz de la COPE, junto a ellos se encontraban los diputados de ERC Joan Puig y Joan Tardá, que "atendieron" a los medios de comunicación que acudieron a la zona, aunque no participaron en el acto de protesta, que coincidió con la presencia de un grupo de personas que acudían a la sede de la cadena a firmar un escrito de apoyo a la cadena.Concretamente, este grupo acudía a suscribir a la petición de nueve personalidades (el eurodiputado Luis Herrero, los periodistas Pedro J. Ramírez, Alfonso Ussía, Javier Rubio, Melchor Miralles, Tomás Cuesta y Cayetana Alvarez de Toledo, el sociólogo Amando de Miguel y el humorista y académico Antonio Mingote) ante el Parlamento Europeo en la que denuncian una "operación política" puesta en marcha por la Generalitat de Cataluña, "con la complicidad de parte del Gobierno español", para "arrebatar definitivamente" a la COPE sus emisoras en Cataluña." (AÑO 2005)


OOOoooOOO



Agosto 2015: Han transcurrido casi diez años desde entonces. Los cambios en la COPE han sido muchos y variados, y creo que para el próximo septiembre se prometen nuevos. También en el panorama político, económico y social de la realidad española  han sido múltiples las variaciones, pero en Cataluña seguimos , desde entonces, inmersos en una vorágine secesionista auspiciada por una élite  desquiciada en su afán de dineros fáciles y de aumentar sus tajadas de poder, del más amplio espectro. Ante el silencio cómplice cuando no manipulador y tergiversador del periodismo local,  con TV3 como exponente máximo y los grupos de comunicaciones como los  Godó de La Vanguardia,  los Carulla de "Ara",  los del "Punt- Avui", o Grupo Zeta de "El Periódico de Catalunya",  todos ellos grandes beneficiarios de espléndidas subvenciones

http://www.elmundo.es/grafico/espana/2014/09/08/53db717bca4741781c8b4577.HTML

"Es un discreto círculo rojo con franjas blancas y enmarcado en un rectángulo, que simboliza la estrecha relación entre el Govern y los medios de comunicación catalanes. Todos los que reciben apoyo financiero de la Generalitat tienen la obligación de publicarlo en sus páginas web y en sus ediciones de papel. Ese símbolo es el escudo de la Generalitat, su logotipo.

Diarios, Ara, La Vanguardia y El Punt Avui en un quiosco de las Ramblas. Para las cabeceras como El Punt-Avui o Ara, la huella del apoyo económico del Gobierno catalán aparece en la parte inferior de sus ediciones digitales con la mención: Amb el suport de la Generalitat de Catalunya. No todos los medios hacen tanto alarde del escudo. Ejemplos de ello son El Periódico de Catalunya y La Vanguardia, dos de los mayores beneficiarios de la Generalitat. Sin embargo, la gran mayoría disfruta de las subvenciones que reparte el Govern: una media de casi 14 millones de euros por año desde el principio de la crisis económica, en 2008.En total, el Gobierno catalán ha inyectado 181 millones de euros en los medios de comunicación desde ese año: 82 millones proceden de las subvenciones y otros 99 millones de publicidad institucional, repartida de forma no transparente. A lo largo de la lectura detallada del Diario Oficial de la Generalitat de Cataluña (DOGC), sólo aparecen 22 contratos de publicidad institucional con especificación de los medios beneficiarios, por un valor total de 13 millones de euros."
oooOOOooo


4 de julio de 2016: Acabo de revisar  este antiguo comentario y he hecho alguna rectificación y también algún nuevo añadido como, por ejemplo, la información en Wikipedia publicada acerca de la encíclica de Pío XI "Non abbiamo bisogno" (No tenemos necesidad). 


oooOOOooo


9 de febrero de 2019: “Sí tenemos necesidad”. Enorme y urgente necesidad de contar con un medio de comunicación que dé cabida  a  difundir la verdad, entre ellas la  informativa. Verdad clara, en tiempo real, sin sesgos partidistas o ideológicos e independientemente de quiénes sean sus protagonistas. En España, al presente, considero (opinión mía particular), no hay  ningún medio que cumpla estas premisas.
Situación que  pese a venir  de antiguo, desde mi modesto criterio,  se ha visto agravada desde el pasado año 2018; a saber:
a) Por las mudanzas habidas en la radio y la televisión pública a resultas de prosperar  la moción de censura de Sánchez (PSOE) a   Rajoy (Partido Popular) que propició el cambio de gobierno. Con verdadero asombro (y consiguiente desagrado) he asistido al barrido de  aquellos presentadores, periodistas y comentaristas  de prestigio y veteranía, pero también, alguno de ellos, conocidos por sus posturas  críticas a las tesis de la izquierda y de populistas de la misma tendencia.   Mientras que los  afines, contrariamente, no sólo han permanecido sino incrementado su número, pero cuyas argumentaciones son evidencia clara de su alineación y sesgo político. Ejemplos: “Los Desayunos de TVE”, cuyo presentador fue de inmediato sustituido y creo que postergado en su nuevo destino.   

b) No puedo precisar el momento a partir del cual se inicia la tendencia, pero sí puedo constatar cómo el portal MSN de noticias, o página de inicio, en la pasarela de noticias más sobresalientes de la actualidad son destacadas predominantemente las relativas a personajes de la televisión, de los deportistas de élite y los sucesos o hechos de esos que despiertan el morbo que todos o casi todos llevamos dentro. Las relativas a hechos y personajes políticos que publican, parecen tal como si hubiesen sido seleccionadas y escogidas para su publicación las que afectan a la oposición ( sólo la que componen PP y Cs). Y cuando es ineludible la publicación de información por ser tema del día, los medios escogidos son: “Diario.es”, “20Minutos”, “El Periódico”, “El Independiente”, “La Vanguardia” y “El País”. Lo cual, antaño, tiempo atrás no era así. En la pasarela de noticias de última hora las noticias político-económicas tenían predominio, y los medios enlazados eran “El Mundo”, El Confidencial”, “Abc”, “5 Días”, ”Expansión “ y , obviamente, “El País”.  ¿Qué pasa?
c) Pero no son los tejemanejes de los medios de comunicación públicos, ni tampoco los de los de Mediaset, Antena3, Roure, o similares los que ahora me preocupan. Porque, desafortunadamente, hace ya mucho tiempo que abrazo la idea del mucho mal que los medios de comunicación han llevado( y llevan) a cabo en este país, España, con sus medio verdades, tergiversación, manipulación, olvido o relego a espacios y páginas no consultadas por la mayoría de la opinión pública, y llegado el caso, hasta  ocultación, es decir, no publicar la información cuando el hecho noticioso tiene lugar.  No, sin duda, no.  Es la evolución observada en Trece, (Grupo Cope, mayoritariamente propiedad de los obispos españoles). Me remito a los artículos detallados seguidamente:


19 de mayo de 2021: Sigue pasando el tiempo y los cambios produciéndose. Al presente y hace ya una temporada,  Los Desayunos fue sustituido por  otro programa  presentado por Mónica López.De los antiguos contertulios sólo han quedado dos o tres, entre ellos Juliana de La Vanguardia y Lucía Mendez de El Mundo.

Y también en la Trece se han producido sustanciales cambios. Al mediodía han incorporado el programa La Lupa, presentado po Ana Samboal, con la colaboración de muchos de los profesionales de Cope y de Trece TV.  . Por las noches, continua de Lunes a Jueves, El Cascabel de Antonio Jiménez.


29 de septiembre de 2021: Con el inicio del nuevo curso TVE y Trece -observo- cambios en su programación. Todavía no me atrevo a opinar.


18 de Diciembre de 2022: Dejé de ver la televisión pública. Al presente, en las mañanas veo el Programa de Ana Rosa Quintana, especialmente cuando está presidido por ella. Veo sólo el trozo destinado a los asuntos de política.  

En cuanto a telediarios veo- cuando los veo - los de TreceTV y Antena 3 de las 21 hs.

El Cardenal, de Henry Morton Robinson, noviembre, 20

Voluminosa novela escrita por Henry Morton Robinson, titulada "El Cardenal". Libro publicado por Simon y Chustes Inc., en Nueva York, 1951. Traducción de Horacio Laurora, editado por Guillermo Kraft Ltd., Argentina, Colección Vértice, edición 25ª, enero 1959. Novecientas quince páginas que nos hablan de la vida de un sacerdote católico norteamericano, de familia modesta  de origen irlandés, que llega a alcanzar la dignidad de príncipe de la Iglesia.(*)

La novela nos lleva a la primera mitad del siglo XX, con las ciudades de Boston (EEUU)  y Roma, ( Italia) como principales escenarios. El protagonista es un sacerdote católico, un mediador entre Dios y la humana criatura. Pero un ser dotado de idéntica naturaleza que sus congéneres. Naturaleza o condición humana que,  no debemos olvidar,  en  pocas ocasiones nos hace héroe, y sí, en muchas más, un villano.  Esto último  no disminuye su superior  responsabilidad  debido a su compromiso de orden moral, de actuar en coherencia con su fe y con sus creencias en Dios y en Jesucristo, Mesías Salvador.


Existe una película  del mismo título, basada en este libro, realizada en 1963, bajo la dirección de Otto Preminger, que vi hace muchos años. De entonces recordaba algunas circunstancias como lo de ser un  cura apuesto; de la modestia de sus orígenes familiares, del “destierro”  a una lejana y muy pobre parroquia estadounidense, en donde había un párroco consagrado en santa vocación al ejercicio del sacerdocio cristiano, o del salto a Roma (Vaticano) y de los muchos y graves conflictos, incluidos los muy personales, que sufrió durante la SGM

La recordaba, en suma, como una de esas películas significativas. Supongo que porque su protagonista era un sacerdote católico, contemplado desde el doble ángulo de servidor - ministro de Dios, y la de común mortal, arrostrando los conflictos inherentes a su humana naturaleza. Es decir, las virtudes y los defectos, conviviendo en continua lucha. Algunas veces, pocas, ganando las primeras, pero, en muchas más, venciendo los segundos.

La novela empieza y termina con parecido escenario de un barco que va hacia los Estados Unidos de Norteamérica , en el que viaja el protagonista que regresa de Roma.  Escenas separadas por unos veinticinco años, durante los cuales  el  entonces  recién ordenado sacerdote en Roma  se ha convertido en cardenal(1), Príncipe de la Universal Iglesia  Católica, Apostólica y Romana y  uno más del  cuerpo de posibles sucesores a la Silla de Pedro .  

En el fondo argumental de la obra subyacen cuestiones relevantes como el olvido de   Dios en nuestros  hechos y actividades cotidianos. De la tendencia a descuidar por completo, o casi, nuestro elemento  espiritual, el alma, del que todo ser humano está compuesto  y nos distingue y nos hace centro de la Creación Divina. Así como resaltar  que la principal función sacerdotal es  llevar y enseñar a todo ser humano la Palabra de Dios.

Es un libro exhaustivo. Leyéndolo  aprendí mucho respecto a la función sacerdotal.

__________

(*) Al parecer Morton se se basó en parte en la carrera de  Francis Joseph Spellman,  célebre arzobispo de Nueva York . 


(1) El término "cardenal" deriva del latín cardo o bisagra, lo cual sugiere el papel de fulcro (punto de apoyo, gozne) que desempeñan: Ellos son las “bisagras” alrededor de las cuales gira todo el edificio de la Iglesia, en torno a su máximo dirigente: el papa. (Copiado de Wikipedia)