Mostrando entradas con la etiqueta Michal_Bernard. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Michal_Bernard. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de marzo de 2008

Los grandes enigmas de la paz precaria- De lo positivo

Ayer tenía el convencimiento de que era mi último comentario sobre este libro. Hasta ahora sólo he hablado de traiciones, engaños, abusos de poder, injusticias sociales, tribunales, crímenes políticos, y el largo etcétera de las eternas sinrazones que gobiernan las relaciones entre los seres humanos. Sin embargo olvidé mencionar cómo para tres de los personajes víctimas de los affaires citados en el libro, concretamente para  León Daudet, para Vanzetti y para Dimitrov, la iniquidad en la que se vieron envueltos les sirvió para desarrollar unas aptitudes personales que en circunstancias normales, seguramente, no lo hubiesen hecho. Me explico.
Resultado de imagen de León Daudet
De Daudet leí (pág.66).  que durante su obligado exilio, alejado de la política francesa y como paliativo al dolor por la pérdida de su hijo Philippe, se lanzó con pasión a la literatura y produjo algunas obras maestras, tales como "El Correo de los Países Bajos", "La Ronda de noche", "Los Horrores de la Guerra", "Melancolía" "Los Peregrinos de Emmaús", etc.




 

De Vanzetti(pág. 117) que" la prisión le hace alcanzar cimas a las que sin duda nunca soñó llegar...que el emigrado italiano tenía todas las dotes necesarias para llegar a convertirse en un gran escritor. Porque, desde su prisión, Vanzetti escribe, y escribe mucho."

Y en cuanto a Dimitrov su hazaña estuvo en su fulminante actuación en el proceso de Leipzig, en el que logró crear, “mediante insinuaciones cada vez más precisas, un definido ambiente de sospecha entre los corresponsales de prensa mundial que se hallaban en el pretorio, hacia los dirigentes nazis y más particularmente hacia Goering, a quien el Libro Pardo, publicado en París y en Londres, había señalado ya como el verdadero incendiario...sin llegar a pronunciar jamás el nombre del ministro del interior de Prusia, logró que todos llegasen a identificar a Goering con el misterioso personaje” (pág. 161). En resumen, con sus hábiles y mordaces preguntas desenmascaró a los verdaderos autores del incendio, sin cortapisas ni miedos, y expuso, con valentía, la verdad.

También me pareció realmente positivo, respecto al tema del incendio del Reichstag, lo del proceso paralelo, o " contra proceso" realizado en Londres, bajos los auspicios del Comité mundial de Albert Einstein a la parodia nazi del juicio oficial de Leipzig. Proceso paralelo del cual Goering resultó declarado como instigador y organizador del incendio criminal. Mientras el pobre holandés Van der Lubbe fue señalado como instrumento inconsciente de los incendiarios y del promotor real. (pág. 158).
-------

30 de junio de 2015: A modo de pequeño homenaje a León Daudet,  quien - observo -murió un  día como hoy, 30 de junio, en 1942, seguidamente, copio y pego, algunos detalles de su biografía, extraídos de Wikipedia. Detalles que evidencian cómo las ideologías e intereses espurios de algunos- casi siempre en la sombra o enmascarados -  se superponen y persisten -desgraciada y eficazmente - en el tiempo . Tres son las fuentes consultadas y de la comparación de la información facilitada por las tres, he sacado la consideración antes expuesta. Fuentes consultadas:
https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9on_Daudet

http://www.ecured.cu/index.php/L%C3%A9on_Daudet

http://www.biografiasyvidas.com/biografia/d/daudet_leon.htm


"Léon Daudet (París, 1867 - Saint-Rémy-de-Provence, 1942) nacido en una familia de escritores. Hijo del novelista Alphonse Daudet.
 1885 comenzó sus estudios de Medicina esperando aprender algo que pudiera curar a su padre enfermo de sífilis.(...) Estudió..., hasta descubrir que el oficio no era de su agrado. Publicó entonces su segunda novela, Les Morticoles (1894), caricatura sobre los médicos de su tiempo y encontró cuál era su verdadera vocación: la literatura(...)A partir del año 1900 pasó a ejercer como crítico teatral del diario Le Soleil y trabajó también para el periódico La libre Parole. Paralelamente, fue publicando novelas, ensayos filosóficos, críticas literarias, folletos, relatos históricos, novelas y sus memorias. Dejó escritos 9000 artículos y 128 libros, la mayoría de los cuales se siguen editando en la actualidad(...) A raíz del caso Dreyfus se despertó en el escritor un creciente antisemitismo y fue volviéndose cada vez más monárquico(...)En el año 1908 fundó junto con los monárquicos Charles Maurras, Henri Vaugeois y Maurice Pujo el diario ultranacionalista L'Action française,(...) Fue editor del diario desde su fundación hasta el año 1941 y también co-director hasta el año 1917.A partir de 1912 comenzó una campaña de denuncia de la infiltración en las empresas y en la política de agentes que están al servicio de Alemania(...)De 1919 a 1924 fue miembro de la Union Nationale de París y ejerció de portavoz de los nacionalistas. A raíz de la muerte de su hijo en 1923, empezó a creer que era víctima de una conspiración política y, acusado de difamación por sus polémicas opiniones expresadas en L'Action Française, en el año 1925 huyó a Bélgica, donde se refugió hasta 1929. Después de sus años de exilio y colaboración con L'Action Française a distancia, regresó a París tras haber sido indultado de la acusación de difamación. Allí volvió a ocupar su cargo en el periódico y se reincorporó a la vida política. Al mismo tiempo, comenzó a publicar de sus memorias, obra exitosa en su tiempo. Falleció en 1942. Principales obras:
  • "Souvenirs des milieux littéraires, politiques, artistiques et médicaux", seis volúmenes publicados entre 1914 y 1921.
  • "Nuestra Provenza", 1933. En homenaje a la Provenza
  • "Quand vivait mon père", 1940. En honor a su padre
  • Otros libretos y ensayos libretos, ensayos como "L'avant-guerre"
  • "El viaje de Shakespeare" (1896), novela considerada su mayor obra
  • "Suzanne" (1986). Novela
Ninguna, a pesar de su importancia, se ha publicado en español."·(*)
(*) Al parecer, Barril y Barral Editores, han editado en español "El viaje de Shakespeare", según reseña aquí enlazada de blogs.elcorreo.com
 

Por qué fueron a la silla eléctrica Sacco y Vanzetti?, Edmond Berghaud(Los enigmas de la…)

En la página 10 del libro se recoge este breve resumen: "Con el caso Sacco-Vanzetti es la América de los años veinte la que descubrimos. Sacco y Vanzetti son dos anarquistas italianos emigrados a los Estados Unidos. En 1920 eran acusados de homicidio y, luego condenados a muerte. Serán ejecutados en 1927(23 de agosto), aunque posteriormente( al juicio y antes de su ejecuciones), un inculpado por otro delito, afirmó su inculpabilidad. ¿Eran realmente inocentes Sacco y Vanzetti? Y, en caso afirmativo, ¿por qué se les quiso eliminar a cualquier precio.”


La controversia que se plantea es doble. Por un lado, conocer la culpabilidad o inocencia de Sacco y Vanzetti de los delitos por los que fueron juzgados y condenados a muerte. Y, asimismo, saber el por qué el "establisment" USA se empeñó por ejecutar públicamente a dos anarquistas; circunstancia única probada. “Establisment” cuyo peso inclinó de modo cruel, parcial y desproporcionadamente a una Justicia, representada por individuos limitados y ciegos por sus prejuicios de clase y defendiendo, exclusivamente, sus particulares ideas de orden y sistema.
La consecución de dos aciagos atentados coincidiendo con fechas muy críticas del proceso judicial, citados en el libro, con repercusiones muy negativas para los dos emigrantes italianos, me llamó poderosamente la atención. El primer atentado se produjo estando ya Sacco y Vanzetti en prisión, pendientes de que se iniciara el juicio contra ellos. Ocurrió, en Nueva York en 1920, curiosamente un 11 de septiembre, con un resultado fatal de treinta muertos. Las instancias oficiales lo atribuyeron a los anarquistas. (pág. 96). El segundo atentado, la explosión de una bomba delante de la casa de uno de los que había sido componente del jurado, se produjo el 15 de agosto de 1927, estando Sacco y Vanzetti en el corredor de la muerte, pendientes de la gracia del Gobernador. (pág. 128)

Acaso a los enigmas apuntados sobre la condena a muerte de Sacco y Vanzetti habría que unir la de conocer a los autores ciertos de estos dos atentados de tan fatales consecuencias para los pobres emigrantes italianos. Puesto que resulta difícil entender que los anarquistas no se dieran cuenta del perjuicio claro que hacían a sus correligionarios. Y, de ser rigurosamente cierta la autoría anarquista, entonces se puede llegar a la conclusión de que los pobres Sacco y Vanzetti fueron víctimas por doble vía: tanto del establisment norteamericano como de sus correligionarios, que de modo tan eficaz (y sanguinario) supieron promover su muerte.

"Affaire Daudet": el misterio del taxi ensangrentado, Paul Vincent, (Los enigmas…) agosto 2005

En el denominado "affaire Daudet" la controversia surge entre los que apoyan la tesis del suicidio "elaborada" por la policía, y los que apoyan la del homicidio policíaco- voluntario o no - defendida por el padre del muchacho, León Daudet y sus seguidores. Sostenida con tal tenacidad y denuedo que le llevó a la cárcel y posteriormente al exilio.


León Daudet , hijo del novelista Alphonse Daudet, era un controvertido personaje de la vida pública francesa de inicios del XX, fundador del periódico L'Action Françoise, de quien se indica era "un panfletario de temida virulencia, dispuesto siempre a denunciar los escándalos políticos o policíacos, diputado católico y monárquico por París, defensor del "nacionalismo integral" de Maurras, inspirador parlamentario de la extrema derecha, sin para ello morderse la lengua y sin miramientos para con el adversario. Su vida privada no da lugar ni a críticas ni a coacción. En vistas de lo cual, sus enemigos intentan atacarlo a través de su hijo, un muchacho propenso a las escapatorias"(pag.15).


Mientras leía el affaire Daudet tuve muchas veces la tentación de no continuar con su lectura. Incluso, llegué a seleccionar otro libro para reemplazarle y ello por la angustia que me producía el conocimiento de un hecho verídico que encerraba tanta maldad, cinismo y prevaricación probadas. Acciones llevadas a cabo por un colectivo de servidores y funcionarios públicos contra un conocido adversario político: persona de relevancia pública,  cívica y de honradez probada, además de amante y buen padre de familia. Con la finalidad primera de desprestigiarle y acallar sus mordaces y certeras denuncias. Y, posteriormente, tratar de "tapar" el homicidio. Cosa que no sólo no se consiguió, sino que por el contrario sirvió para conocimiento y enseñanza del grado mayor a que puede llegar la iniquidad empleada por un grupo de políticos, policías y jueces, en un desmedido y mal entendido ejercicio de sus funciones.


Reproduzco a continuación frases escritas por Daudet cuando se hallaba atrincherado para impedir la ejecución de su condena de prisión:


"- dice a los informadores” – “He luchado con todas mis fuerzas por una causa que es la de todas las familias francesas. He señalado a los culpables; los he marcado en la frente. Son poderosos...Se parapetan en la Ley y para vengarse recurren a la máquina del orden. Sería necesario...que yo fuera muy cándido, y todos los franceses lo mismo, para que ellos y yo aceptásemos esa ignominiosa mentira que quiere hacerse pasar por justicia..."(pág. 58)














 

Los grandes enigmas de la paz precaria, presentados por Bernard Michal, agosto 2005

Acabo de terminar de leer este interesante libro editado por Editions De Crémille-Genève, (1968) dentro de la colección “Los grandes enigmas históricos de nuestro tiempo”, presentados por Bernard Michal con la colaboración de Edmond Bergheaud, Edouard Bobrowski, Jean Lanzi, Lucien Viéville y Paul Vincent, traducido por Rita Rodríguez.

Son cinco los acontecimiento aquí abordados: el "affaire Daudet" en Francia; la condena a muerte de Sacco y Vanzetti en Estados Unidos de Norteamérica; el incendio del Reichstag en Alemania; el "affaire Stavisky", en Francia y la reocupación de Renania por Alemania. Hechos ocurridos el pasado siglo XX, durante los veinte años que separaron el fin de la PGM, noviembre del 1918 con el inicio de la SGM, septiembre de 1939; período conocido como de la paz precaria.

Estos cinco hechos históricos alcanzaron enorme trascendencia tanto entre la opinión pública del país donde se protagonizaron, como en el resto del mundo; y originaron iracundas   polémicas  sobre su autoría y causas que los motivaron. Discrepancias posteriormente agravadas por la oscura intervención de los cuerpos de seguridad y de la administración de justicia en su resolución. En las páginas 251 a 253 se detalla la mucha bibliografía consultada por los autores.

Con la excepción de la ocupación de Renania por parte de la Alemania nazi , en todos los otros, se dan algunas circunstancias comunes. Por ejemplo, la nada clara actuación de algunos mandos policiales e incluso la posibilidad de conductas y delitos criminales por parte de los mismos. Así como los enredos de la clase dirigente que vive a tenor de sus propias reglas de juego. Criterios muy diferentes de los que se aplican al resto de los miembros de la sociedad en cuestión. Por último, el importantísimo papel de la prensa - como elemento tanto de representación como de movilización de la opinión pública.