Últimamente
he leído dos libros que abordan la temática del escritor y su mundo.
Estos libros son "CBVII " y "Los escritores". El primero de
León Uris, un judío estadounidense,
pero "ciudadano del mundo". El otro escrito por Michel Saint
Pierre, un escritor francés, a mi modesto entender, muy envanecido
por todo lo referente a su patria. Creo que se denomina chauvinismo a
estos modos parciales de interpretar la realidad que nos
rodea.
A pesar de
tan aparente disparidad entre estos dos autores, observo en ambos fuertes coincidencias
en algunas de sus consideraciones como las alusivas a las
singularidades que según ellos caracterizan al escritor y le hacen
distinto al resto de sus congéneres. (¡¿?!) Pero, si cabe, me ha
sorprendido más su coincidencia en
hablar del escritor que escribe por mandato. En “QBVII”, Uris lo denomina "intelectual
prostituido o ramera intelectual", porque, dice, se vende. No escribe sus propias convicciones,
sino lo que le señalan otros, a los que sirve, y éstos creen que puede vender;
si sexo, sexo; si violencia, violencia,...lo que sea.
Intelectuales
prostituidos capaces de crear héroes y heroínas, también mitos y leyendas falsos
a sabiendas de que están pervirtiendo y tergiversando la realidad de los hechos
acontecidos. ¡Malo! Maléfico, pues, me parece utilizar esa facultad, ese don, para
crear y transmitir ideas y sentimientos falsos, guiados tan sólo por el interés
particular y no por evidencias ni juicios propios. Y para medrar, en beneficio
propio o en el de los suyos, escribir lo que sea. Unas veces adornando y otras embelleciendo
con la palabra las acciones más viles; o, si por ello le pagan, ensalzar al canalla mientras hunde al cabal.
Preciso que
cuando digo escritores, me refiero a todo el que escribe, llámesele
literato, ensayista, novelista, historiador o periodista. A estos últimos , opino, les cabe mayor responsabilidad o peor el
calificativo a dar. Porque su papel - tal como decía Josep
Plá- sería el de notarios de
la realidad que conocen, y su función estaría ceñida a informar lo más
fielmente posible sobre los hechos acontecidos.
oooOOOooo
4 de marzo de 2024: En estos últimos días , en España, vivimos sumergidos entre las noticias que afloran en torno al denominado caso Koldo o "Mascarillas". Escándalo de grandes proporciones que afecta a los socialistas que nos gobiernan, en especial a su cúpula, hacia la cual apuntan todos los indicios. Pero no es de este affaire de corrupción mayor de lo que quiero hablar, sino de los periodistas. De la clase periodística española, que, una vez más es puesto en evidencia su mal hacer , con - como siempre- muy dignas excepciones. Y en este caso concreto cabe señalar al periódico digital "The Objetic", cuyo director, Álvaro Nieto, tiene el mérito - así lo estimo- de haber publicado un libro "Conexión Caracas-Moncloa", Ediciones B,2022, en él que explicita algunos de los más sonados episodios de la trama.
